从成本角度来看，超级签名由于必须运用苹果的开发者账号，这一要求使得其成本相对较高。不过，与之相对应的是，它能够提供极为稳定的签名服务。这一稳定性对于那些对应用运行稳定性要求较高的企业或者项目来说，具有不可忽视的价值。毕竟在如今的数字化应用场景中，一个签名不稳定可能会导致应用频繁出现问题，影响用户的正常使用，进而损害企业的形象和业务效益。
二、TF签名
TF签名是一种相较超级签名更为灵活多变的签名方式。它的独特之处在于，并不依赖苹果的开发者账号，而是利用苹果开放给第三方开发商的API接口来完成签名认证。
这种签名方式具有诸多优势。首先，在没有苹果开发者账号的情况下，依然能够顺利进行签名认证，这就大大降低了签名的门槛，对于很多没有开发者账号资源的企业或者个人开发者来说，是一个非常实用的选择。其次，TF签名在费用方面比较低，这对于预算有限的开发者来说极具吸引力。再者，它还具备随时进行更新和撤销的功能，这一特性使得开发者在应对应用的各种变化和需求调整时更加得心应手。
三、企业签名
企业签名是一种较为常见的苹果签名方式。企业或者个人通过在苹果设备上运用企业开发者账号来进行签名认证，从而达成企业内部使用或者提供给客户使用应用的目的。
企业签名的优点较为明显。它能够在不受限制的情况下开展内部测试和使用，并且不需要经过苹果的审核流程，这就为企业节省了大量的时间成本，使得企业可以快速地对应用进行更新和撤销操作。然而，必须要重视的是，由于企业签名涉及到企业信息的安全性，这就要求必须进行严格的控制和管理。从安全性的角度出发，这种方式不建议个人使用，因为个人可能缺乏足够的安全管理能力和意识，容易引发企业信息泄露等安全风险。
总的来讲，这三种苹果签名方式都各自存在着优点和不足。用户在进行选择的时候，应当依据自己的需求以及实际的情况，谨慎地挑选适合自己的签名方式。需要着重指出的是，签名服务的质量和稳定性对应用程序的质量以及用户体验有着直接的影响。一个质量低下或者不稳定的签名服务可能会导致应用出现各种兼容性问题、运行故障等，从而让用户对应用产生不良印象。所以，建议用户务必选择正规的服务商来提供签名服务，只有这样，才能在确保应用正常运行的同时，保障企业和用户的权益。